2008年1月13日 星期日

名牌


其實,我並不喜歡名牌
記得多年前吧? 曾經和小川討論到關於流行的問題
記得當時我是這個告訴她的:
「我覺得名牌是"上層"階級的統治手段,是由少部份人所創造的金錢遊戲」
(其實我早就忘了怎麼講的,大意應該沒錯吧)
直到今天,我還是這麼認為

幾天前
電視播出了『穿著PRADA的惡魔』(好險我沒去電影院看)
劇中,惡魔老闆對女主角的冷嘲熱諷讓我印象深刻
詳細對話我當然記不得了
但大意是說:
「 你或許覺得我們流行工作者很蠢吧?
     你得意的穿著廉價的大賣場毛衣,卻不知道這深藍毛衣,
     是由我們之前推出的深藍系列商品中,
     大賣後產生的下游產品,是煉油剩下的瀝青
     你不知道我們隨便一個決定,便是數百萬美元的榮辱
     笑吧,你就繼續活在末端的世界吧 」
這句話讓女主角一時啞口,也另我不得不佩服這工作的偉大
但同樣的,卻加深了我對『金錢遊戲』的反感

看著他們所謂的搭配、設計、與引領風潮的驕傲
在某種程度上,似乎也只是將現有的元素重新組合罷了
就像昂貴的樂高積木
就像從一碗麵中,挑選出一條"今天最好吃的麵條"一樣的可笑
憑甚麼,這些人幾個選擇,就可以掌握數億萬元的資金流動呢?

美感,或許有些人特異獨行,又或許存在於每個人心中
但在商場上的流行,最終還是必須回歸到"大眾"才行
在這樣的前提下
不論怎樣的設計,終不過是戳戳樂一般的抉擇吧

或許,設計的苦心
或許,美感的培養
或許,靈感的啟發
這些成本,真的值得這上億元的價值嗎?

也真的是形象策略的成功吧
標榜著『高貴』、『奢華』、『頂級』、『最前線』的名牌
在付出一樣的創意成本下
遠比文字、音樂等普世價值觀來的值錢
卻無法在時間長流中汲取養分與成長

過寄商品,可以打個一折
換句話說
三萬元的名牌,扣除掉所有的logo、設計、材料、製作、運輸、場地等等成本
可能就淨賺了兩萬五
而這兩萬五完全只是買個"高貴、流行、頂級"罷了

越想,越覺得這金錢遊戲,玩的過份了點
但對某些人來說
這或許就如同我們多花個十塊錢
只為了不要買到大陸黑心貨一般的簡單考量吧


沒有留言:

張貼留言