米勒

米勒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008.09.04

參觀至今，少說也有兩個禮拜了。但始終讓人念念不忘的，總得拿出來講一下。令人念念不忘的，其實不是畫作的偉大，或是什麼發人深省的感動。而是歷史博物館惡劣的參展品質實在難以讓人忘懷。

其實早在一個多月前，我與好友f已經約過要去看展。但當天到了那邊，人龍早就已經排到外邊的人行道上了。於是我們那天就爽快的變更了行程。

後來，好友f透過姊姊，訂購了團體的預購票。既然票買了，自然不得不去看呀。

記得去的那天是禮拜五上午，為了避開人潮，還特地趕在九點前到。但是事實上隊伍早已經排了一小串人了。

好險早上的太陽不大，約半個小時後我們終於進場了。本以為能鬆一口氣得好好看展，卻想不到裡頭的人海大戰才戰得兇呢。一進去入口，是個狹長的玄關，約不到四坪大小的空間，卻掛了六七張自然主義的畫。所以剛進來的人潮全部像游進捕魚的竹筌裡，卡的動彈不得。

於是我們兩只好越過此館，先往人稍微空曠的別廳前進。而事實上，每個廳亦都擠滿了人，使得我們只好在各廳室遊走，盡量抓住人較少的那一瞬間稍微滿足眼腹之慾。但像入口的自然派繪畫、幾幅關於楓丹白露的景物畫、幾個動線擺設超差的米勒作品，幾乎都因滿坑滿谷的人，而只能從他人的頭頂稍微略個幾眼。

其實，我們在進入會場的前30秒內，就已經在掙扎的要不要離開了。在看完了『拾穗』後這念頭更是煎熬了我一個小時之久。的確，我之所以想看這個展覽，有大部分的原因就是出自於對拾穗的某種懷念。

記得小時候，亦曾有在某個展覽場看過『拾穗』，那是幅膺作。但小時候什麼都不懂的腦袋裡，卻對這幅畫作的印象特別深刻。或許他不同於周遭其他畫作那般精雕細琢或金碧輝煌，但卻散發出一種柔和的光韻，特別有種親切的溫柔。他的畫筆是細緻的，並不像印象派繪畫那樣大筆揮灑，而是精細的勾勒出每個細節，卻又帶有某種印象式的珍珠光暈，柔和了寫實的線條。

多年後，才發現拾穗真的是幅名畫，總在各樣的場合看得到她。於是如今有幸拜會，就像探訪某位多年不見的老友般，讓人有種不安的親切感。初見原畫，色澤似乎沒有坊間的仿製品那般鮮艷。農婦的衣著更形樸實，稻穗雖沒有耀眼飽滿的金黃，卻帶有更多大地的顏色。她仍是那樣溫柔，帶著靦腆、卻又飽經風霜的笑容。像熱情卻又怕惹得年輕人不快的鄰家大嬸那樣，偶爾欲言又止，卻總是輕輕的張開雙臂，歡迎我的造訪。

其實，這樣的印象，和解說上所指的農民困苦、寫實主義似乎有點出入，但我仍是很高興能再次和我印象中的朋友見面。

除了拾穗外，其他的作品當然也是不錯，但在人潮的蔟擁下卻反而讓人有些反胃。其實這樣的展覽，為何動線規劃如此之差？留白如此之多，但介紹卻有小的讓人看不清楚？排隊的制度也是大有問題。為何不能像電影院一樣，分時分場次賣票呢？或許會因此減少觀展人數，但若能保持觀展品質不是更好嗎？

我討厭這種只以商業為考量，卻不精心規劃展覽的博物館。