2009年3月24日 星期二

微網誌



相信有不少人,都有自己專屬的部落格吧?

不論部落格是拿來做什麼的,他似乎有個本質,就是開放的與身邊的好友、甚至是不認識的網友,分享自己所見所聞的功能。

而在這樣的前提下,隨著經營的時間增多、文章量增加後,有不少人會開始苦惱"到底怎樣的文章適合放入部落格呢?"。由於部落格的本質是分享,加上圖文並茂的完整功能,同時又是以版主的文章為網誌主體。因此偶爾會讓人覺得:『似乎要寫的完整一點。』才好意思放上部落格與人分享。

但這樣的感覺,會漸漸演變成責任與負擔。有時候本只是想單純的抒發心情,卻又很顧忌觀看的人會有怎樣的感受,或者擔心是否能得到回應。

『微網誌』就此應運而生。"微網誌"只提供書寫140個字的空間,在這樣的字數限制下,很明顯是無法大書特書什麼"文章"的。換言之,微網誌的本意就是讓人們抒發一些簡單、輕鬆、以及那些一閃而過的念頭。

你可以把"微網誌"當成個人的牢騷集,或者是與朋友分享自己生活中每一刻的心情雜記。完全看你高興!

而這股吹起的旋風,衍生出了很多種類的微網誌。每種的功能都有些許的不同,我就單純已我接觸過的來做個簡單介紹好了。

ps.
不過也由於其"隨性"的特點,大部分的微網誌在舊有資料的分類與尋找上多半不完善。如果是想紀錄或將資料備份的話,微網誌是頗不合宜的。

藤蔓.jpg





Twitter:

最早接觸到的微網誌就是他了。是因為看到朋友網至中有所提起,才會教觸到的。

Twitter的功能樸實,卻又好用。簡單說來,Twitter很像一個簡化過的部落格。一次只能輸入140個文字,無法貼上圖片與影音。

但是當設為好友的人在他的版上PO文時,你可以直接在自己的首頁看到該文章(別人是看不到的)。並給予回覆。換言之,你可以在自己的版上同時書寫以及接收訊息,不用一個一個的跑對方的網頁!

但雖然這是優點,卻也是一個缺點。因為Twitter的版面很簡單,不論是發言或者回覆,都以同樣的訊息格式顯現。這也造成了某些情況的發生:

假設你與A、B是好友,但A、B卻不是彼此的好友。這將造成當你與A對談時,B卻看不懂你們再說什麼。(當然,你可以將這樣的訊息略過,但人總會好奇咩。)

而當我們將時間線拉長後。就算你與A、B三人皆互設為好友。但是由於所有的回覆與訊息全部都混在一起了。隨著對話主題的更換,你也會開始懷疑對方到底回答的是哪一個回覆?還是針對這次的發言?

最後,Twitter目前最大(也可以說完全沒有)的優點,便是他的搜尋功能與RSS訂閱

他是目前我所用的三款"微網誌"中,唯一擁有搜尋舊文章功能的。但由於目前的搜尋功能不支援繁中,所以有跟沒有一樣!

藤蔓.jpg





Buboo:

Buboo簡單來說,就是台灣的Twitter!

除了沒有搜尋與RSS訂閱功能外,他擁有Twitter所有的功能。(不過由於Twitter擁有最大的使用人口,固有不少網友自製的外掛來強化與支援)

而且還多了將文章自動放到Twitter備份。以及支援用手機簡訊以及MSN上傳PO文。同時,他外嵌到Blog的貼紙選擇也較多。

但很可惜的,Twitter那種易混淆的訊息呈現方式,也被他繼承了。

藤蔓.jpg





Plurk:(or 點選直接加我好友)

是近期出現的微網誌。是一個功能較為強大,但用起來卻會稍嫌複雜的微網誌。

他支援直接將youtube、圖片等網址,直接轉換顯示的功能。並附有表情符號。
同時他獨立的"時間河"系統,將每一次的發言,都當成一個獨立的討論空間,分佈在橫向的時間長流上。

這樣的方式有好有壞。

好的一面,可以說他是整合了部落格、BBS、MSN、與討論版的所有優點。你可以隨時上網丟個幾句話,也可以很簡單的接收到好友目前的動態,或在好友圈內公佈訊息。面對訊息更可以決定是否要回覆、或裝作沒看到。

壞的一面是,由於他是以分塊的方式顯現出來。你無法一目了然的看到所有的訊息。必須以選擇性的點開訊息欄以瀏覽或回覆。

另外Plurk和上兩者還有一個不同。那就是他有好友與粉絲的分別,還可以將好友分類。在發送訊息時,除了能選擇隱藏訊息,或者只針對好友或者分類發送,更可以封鎖回應。

但是Plurk雖然功能很強大,但也或許是如此,他的系統常常有不穩定的狀況發生,頁面讀取也稍微久了點。

藤蔓.jpg



今晚你想選哪一樣?!

沒有留言:

張貼留言