巴黎小情歌

巴黎小情歌
2009.03.24

愛情，是因為兩個人才顯得溫暖，卻也因為是兩個人才會困惑。

在愛情的道路上，我甚至還沒舉步，但我卻想望著愛情。或許是人生的道路太複雜，也太沈重。我，需要另一個我-一個不是我的我，多一個肩膀、多一份溫暖、多一點安慰。

如果愛是如此，那麼朋友又如何能取代？我需要的是一起生活的力量，而不是怯於叨擾的關心。一切似乎建立在完全的信賴，或更該說絕對的依賴呢？

但似乎是我太過天真，現實的愛情並非如此完美。影片中的男女，唱著柔情的詩篇，卻為現實的愛情所煩擾。他們愛著彼此，卻又無法全然的信任。於是嫉妒與懷疑腐蝕著一切。愛情本應帶來信仰彼此的力量，但卻意外的成為蠹蟲的養分，使得人們在建構與破壞所激起的漩渦中沉淪。

信任的本質，或許就是一種佔有吧？但愛情的關係中，這又真的是無可取代的必要嗎？

『愛我少一點，但愛我久一點。』依斯麥最後的這句話，似乎透露出愛情的另一個可能性。

當死亡洗去了嫉妒與疑惑，愛情的樣貌才顯露了出來。既然絕對的佔有是不可能的存在，那麼為此困惑也就不值得了。

忠貞的愛情固然是美麗的愛情神話。但是，愛既然愛了，就交換了靈魂，成為另一個自己。只要不為這新的靈魂帶來困擾，另尋新歡固然沒什麼不對，三人行似乎也不是什麼道德上的缺失呀。～多一個肩膀、多一份溫暖、多一點安慰。

討論完了愛情，我還想說說片中的音樂，以及死亡。

全片貫穿的是以法國香頌為主軸的音樂劇。但輕柔的香頌搭配著哀傷的詞意，總感覺有些搭不上邊。而且歌詞的內容太過詩意，甚至和劇情內容無法完全吻合。再加上音樂劇式的表演，和原本的電影表演模式有點出入。致使每當音樂的部份響起，卻常常會打斷了全劇原本所凝造的氛圍。

至於死亡。就像每個人有各自的愛情般，死亡也是每個人所獨有的一課。我們被教導著：面對愛情要忠貞，而面對死亡則必須悲傷。但有時真正讓人難受的不是死亡或愛情，而是旁人的眼光，與自我內心的期望與反差。